Автор |
Дата |
Как поживают Хиросима и Нагасаки? |
Pages:
1
|
|
16.2.2009 04:31 |
А почему все молчат об этих городах, и вообще есть какие то последствия еще от этого ядерного взрыва? |
|
20.2.2009 08:19 |
Понятия «радиоактивное загрязнение» в те годы еще не существовало, и потому этот вопрос тогда даже не поднимался. Люди продолжили жить и отстраивать разрушенные постройки там же, где они были раньше. Даже чрезвычайно высокую смертность населения в последующие годы, а также болезни и генетические отклонения у детей, родившихся после бомбардировок, поначалу не связывали с воздействием радиации. Эвакуация населения из зараженных районов не проводилась, так как никто не знал о самом наличии радиоактивного загрязнения. Степень этого загрязнения оценить довольно трудно из-за недостатка информации, однако, учитывая, что сброшенные бомбы были вторым и третьим экземплярами атомного оружия, они были технически несовершенными, «грязными» на языке специалистов — то есть, оставляли после взрыва сильное радиоактивное загрязнение местности, которое корректно было бы сравнивать с заражением местности после аварии на Чернобыльской АЭС.
|
|
06.3.2009 11:31 |
Только вот непонятно, мутации наблюдались у детей, или еще какие-то отклонения из-за этой радиоактивности? |
Pages:
1
|
Чтобы участвовать в дискуссиях Вы должны авторизоваться!
|
|
|